2 cittadina,  l’Assessore  Roberto  Morassut.  E  aspettavamo, con   particolare   simpatia   e   interesse   anche   l’architetto Marco Noccioli – Consigliere del Sindaco alla Città Stori- ca - già presidente della XVII municipalità di Roma e pro- motore, in quella veste, di importanti iniziative-contributi alla  stesura  del  Piano  Regolatore,  tra  cui  un  pregevole Quaderno  Circoscrizionale  (il  n.3  del  1999)  interamente dedicato alla materia. Ma non potevamo prevedere che il giorno della nostra iniziativa sarebbe stato un giorno “storico”, per la nostra città e per il mondo, per ben due motivi: è scoppiata, tra molte dispute e polemiche, la guerra in Iraq e - scusate l’ac- costamento  -  è  stato  approvato,  proprio  poche  ore  prima dell’inizio  dei  nostri  lavori,  il  Nuovo  Piano  Regolatore della Città. Questo secondo motivo sarebbe risultato quasi una for- tunata coincidenza per noi e per i lavori del convegno, ma il primo - e ben più grave - motivo per ricordare il 20 marzo 2003,  ha  reso  impossibile  la  presenza  dei  nostri  invitati politici vanificando, fortunatamente solo in parte, le nostre attese. L’incontro/dibattito sul Piano Regolatore – come è detto in altra è parte del giornale – è infatti pienamente riuscito grazie soprattutto alla attiva presenza del Professor Vidotto grande esperto dei Piani Regolatori di Roma, nonché ama- bile e avvincente oratore-relatore. Ma l’incontro è riuscito anche per la significativa e qualificata partecipazione degli abitanti della zona e dei rappresentanti dei due Municipi cui fanno riferimento i nostri Quartieri, il XVII e il XIX. Municipi XVII e XIX Il nostro convegno si riprometteva di approfondire gli aspetti del Nuovo Piano Regolatore di Roma d’interesse e attinenza per i quartieri ubicati nella zona Nord Ovest della nostra Città. Per arricchire il dibattito ed estenderlo, oltre che  ai  cittadini,  anche  ai  protagonisti  della  vita  politica locale, sono stati invitati i responsabili delle due Giunte di governo  dei  Municipi  XVII  e  XIX  e  rappresentanti  del- l’opposizione. Per il Municipio XVII - e in rappresentanza del Presi- dente Roberto Vernarelli - è intervenuto l’Assessore Giulio M. Celi, mentre per le opposizioni ha partecipato al conve- gno  il  consigliere  del  gruppo  della  Margherita,  Giulio Pelonzi. L’Assessore, intervenuto nel dibattito dopo i colleghi del Municipio XIX, ha esordito contestando le tesi del con- sigliere Fabio Lazzara, all’opposizione nel diciannovesimo Municipio - che aveva elogiato l’opera del Comune - soste- nendo che si è persa una grande occasione. Che il Comune di Roma ha concesso troppo poco tempo ai Municipi per contribuire a modificare il documento: sessanta giorni più una proroga di trenta, ma nel periodo estivo, notoriamente poco produttivo. E che non è stato possibile agli esponenti della  Giunta  del  XIX°  Municipio  di  incontrare  proficua- mente i responsabili cittadini del Piano dato che questi non hanno accettato, per l’incontro, una sede pubblica con libe- ro contraddittorio.  E poiché l’emendamento del Comune è stato  dato  in  visione  ai  Municipi  solo  venti  giorni  prima dell’approvazione in Consiglio Comunale. L’Assessore  ha  poi  parlato  di  situazioni  particolari  – Piazza delle Vaschette, la casetta Rossa a Trionfale, ecc. – criticando alcune linee di politica urbanistica contenute nel Piano:  il  ventilato  trasferimento  dell’  ”aula  bunker”,  dal Foro  Italico  a  Viale  Giulio  Cesare,  che  aggraverebbe  la situazione del traffico del Quartiere Prati e il previsto fra- zionamento di alcune grandi abitazioni della zona attorno a Via F.Corridoni e a Piazza Maresciallo Giardino: questo – a  detta  dell’Assessore  Celi  -  provocherà  l’aumento  della popolazione “presente” a scapito della vivibilità della zona. Il   consigliere   d’opposizione   alla   Giunta   di   centro- destra che governa il XVII Municipio, Giulio Pelonzi,del gruppo “La Margherita” dopo aver apprezzato l’iniziativa dell’Associazione Igea e del nostro Comitato di Quartiere, ha riconosciuto che, per il Piano Regolatore, il suo Munici- pio ha fatto qualcosa, ma che si poteva fare di più perché non si deve dimenticare che siamo tutti parte della città e della sua amministrazione. Pelonzi  ha  poi  sottolineato  che  l’approvazione  del P.R.G. è stato un successo dovuto anche al comportamento delle  opposizioni  in  Campidoglio  che  non  hanno  fatto ricorso  all’ostruzionismo.  Nel  nuovo  Piano,  secondo  l’e- sponente  della  Margherita,  c’è  un  grande  rispetto  per  il verde e c’è l’idea della città policentrica: per il Quartiere Prati che tra la notte e il giorno passa da 80 a 400 mila per- sone, sono previsti snodi, parcheggi e altre opere che sane- ranno gli attuali limiti alla viabilità e alla vivibilità. Si potrà anche  andare  oltre  pensando  a  parcheggi  interrati,  ad  un collegamento tra Piazzale Clodio e Monte Mario con tele- ferica e ad altro ancora. I nostri quartieri saranno poi collegati con la metropo- litana a Piazzale Clodio e saranno riqualificati tutti i servi- zi  pubblici.  Ma  la  cosa  più  importante  del  Nuovo  Piano Regolatore è la regola di prevedere, per il futuro, prima di ogni  insediamento  abitativo,  la  predisposizione  delle  via d’accesso e di tutte le  infrastrutture necessarie alla civili abitazioni. Gustavo Credazzi Il Forum è sul nostro sito. Quali le vostre opinioni e proposte?      www.igeanews.it IL  DIBATTITO  SUL  QUARTIERE L’assessore Giulio Mariano Celi del Municipio XVII. Il consigliere Giulio Pelonzi del Municipio XVII. segue da pag. 1 SUCCESSO DELLA NOSTRA INIZIATIVA Nella foto il professor Vittorio Vidotto mentre svolge la prolusione.